Фестиваль был организован Союзом архитекторов России, соорганизатором выступило Правительство Рязанской области. Мероприятие проводилось при поддержке Министерства культуры РФ, Министерства строительства и ЖКХ РФ, Правительства Москвы и Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы. Площадками мероприятия стали Рязанская областная филармония и Музейный центр РИАМЗ.

Тема фестиваля: «Архитектурное наследие древних городов — культурный код памяти». В программе были представлены: смотр-конкурсы «Культурное наследие регионов России», «Лучший объект сохранения и развития», «Лучшее в отечественном историко-культурном туризме», «Лучшая студенческая работа», «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии»; выставочные экспозиции, конкурсные работы, материалы и технологии, творческие архитектурные мастерские, спецпроект «SOS. СПАСАЕМ ВМЕСТЕ», выставка к 125-летию архитектора Валентина Данини «Новороссийск 1943–1954. Возрождение».

В рамках обширной деловой программы прошло более 40 событий: круглые столы, кейс-сессии, лекции, дискуссии, конференция, участие в которых приняли более 150 экспертов в области сохранения архитектурно-градостроительного наследия.

Заведующая кафедрой истории архитектуры, искусства и архитектурной реставрации, доктор архитектуры ААИ ЮФУ Анна Иванова-Ильичева приняла участие в качестве спикера в работе круглого стола «Воссоздание утраченных памятников архитектуры: опыт последних лет и перспективы» и дискуссии «Особенности образовательного процесса в рамках направления подготовки «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия».

Выступление на круглом столе было посвящено проблемам и перспективам воссоздания утраченных памятников архитектуры в городах юга России на тему: «Проблемы воссоздания утраченных памятников архитектуры в городах юга России». Тема была раскрыта на примере архитектуры Ростова-на-Дону. Были рассмотрены условия формирования исторической застройки центра города, обозначены пять ключевых этапов формирования градостроительной структуры города (с 1749 по 1941 годы), с акцентом на эклектику и модерн, как доминирующие стили. В послевоенный период в архитектуре центра сформировался ансамбль в стилистике советской неоклассики (архитекторы В.Н. Семенов, Я.А. Ребайн, М.И. Тараканов, 1949 г.), который стал основой новых подходов к восстановлению.

В докладе отмечены современные ограничения, осложняющие процесс воссоздания: изменения в градостроительной среде, экономические реалии, необходимость учета действующего законодательства. Проанализированы актуальные правовые акты, регулирующие вопросы охраны и восстановления объектов культурного наследия. Особый интерес вызвали примеры воссоздания утративших исторический облик зданий: Колокольня Собора Рождества Пресвятой Богородицы, особняк Маргариты Черновой. Был рассмотрен пример знакового объекта храмовой архитектуры, проблема воссоздания которого является остается актуальной уже в течение более 20 лет. Это Собор Александра Невского (арх. А.А. Ященко, 1908–1929 гг.) — важный для города объект, утраченный в 1930-е годы. Был рассмотрен потенциал его воссоздания, учитывая современное градостроительное положение на площади Советов и правовые ограничения, допускающие регенерацию исторической среды только при наличии научного обоснования.

Доклад подчеркнул необходимость комплексного подхода к вопросам восстановления: от градостроительного анализа до правовой экспертизы. Представленные примеры наглядно демонстрируют, что только при наличии политической воли, финансирования и бережного отношения к наследию возможно полноценное воссоздание утраченных памятников архитектуры.

В дискуссии «Особенности образовательного процесса в рамках направления «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия» приняли участие представители ведущих отечественных школ, осуществляющих подготовку студентов по направлению «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия». Были представлены доклады, отражающие особенности методики и организации профессионального образования архитекторов-реставраторов в Москве (МАРХИ), Санкт-Петербурге (СПбГАСУ), Казани (КГАСУ), Нижнего Новгорода (ННГАСУ), Ростове-на-Дону (ЮФУ).

Сообщение Анны Ивановой-Ильичевой было посвящено особенностям подготовки студентов направления «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия» в Южном федеральном университете.

В конкурсной программе мероприятия представила свою работу студентка 5 курса ААИ ЮФУ направления «Реконструкция и реставрация культурного наследия» Вера Ягубянц на тему: «Реставрация с приспособлением объекта культурного наследия регионального значения "Дом, в котором жил ученый-вирусолог Дмитрий Иосифович Ивановский" в г. Ростове-на-Дону» (руководитель доц. каф. ИАИАР Григорий Шапиро).

Автор текста: Александр Андреев, ред. Игорь Кучеренко